03.02.2022
Mammoet wirft BMS und Huisman Patentverletzung vor
Rechtliche Schritte angedroht: Der niederländische Schwertransport- und Hebespezialist Mammoet hat eine Erklärung abgegeben, in der es heißt, dass das Unternehmen eine mögliche Verletzung seiner geistigen Eigentumsrechte durch
Huisman und BMS prüfe.
Die Untersuchung betrifft den neuen 3.000-Tonnen-Ringkran, den Huisman derzeit für BMS baut, sowie andere landbasierte Krane. Wenn Mammoet zu dem Schluss kommt, dass die beiden Unternehmen Patente oder Urheberrechte verletzt haben, wird es Schritte einleiten, um seine Rechte in allen zutreffenden Gerichtsbarkeiten aktiv durchzusetzen. Der Kran selbst stellt ein relativ einfaches Konzept dar, das sich an klassischen Kranprinzipien orientiert.
Bitte registrieren Sie sich, um alle Bilder zu sehen
Der neue 3.000-Tonnen-Ringkran von Huisman und BMS
UPDATE: Mittlerweile hat auch Huisman reagiert und folgende Erklärung abgegeben:
„Wir waren überrascht, als wir in den Medien die Behauptung von Mammoet über eine angebliche Verletzung des geistigen Eigentums gelesen haben. Wir haben keine Einzelheiten über etwaige Verletzungsansprüche erhalten.
Huisman ist der Erfinder des modularen Ringkrans. Seit der Auslieferung des ersten Krans dieser Art vor 25 Jahren haben wir eine jahrzehntelange Erfolgsbilanz bei der Entwicklung und dem Bau dieses Krantyps aufgebaut.
Huisman hat sehr hohe Standards, wenn es um das geistige Eigentum bei der Entwicklung unserer technisch fortschrittlichen Produkte geht. Dies gilt auch für die Konstruktion des 3.000-mt-Ringkrans für unseren Kunden
BMS Heavy Cranes, einem neuen Anbieter auf dem wachsenden Schwergutmarkt.
Wie bei jedem Vertrag haben wir vor der Unterzeichnung mit BMS Heavy Cranes eine gründliche Patentprüfung durchgeführt, um sicherzustellen, dass keine Patentverletzungen vorliegen. Daher werden wir das Ergebnis der Untersuchung von Mammoet mit Zuversicht abwarten.“
Vertikal Kommentar
Man muss davon ausgehen, dass Mammoet über einige spezifische Konstruktionsdetails verfügt, die Huisman zu verwenden plant und für die es Patente besitzt. Das Grundkonzept des Krans ist uralt und geht eher auf traditionelle Derrick- und Ringkrane zurück, die von Manitowoc und anderen populär gemacht wurden.
Es kann gut sein, dass Mammoet einfach einen Warnschuss an die beiden Unternehmen abgibt und sie darauf aufmerksam macht, dass es rechtliche Schritte einleiten wird, wenn sie gegen eines seiner Patente verstoßen.
In der Regel ist es so, dass nach einer Reihe von Pressemitteilungen die ganze Sache in sich zusammenfällt und wir entweder nichts mehr von dem Thema hören oder die beiden Parteien sagen, dass sie die Angelegenheit geregelt haben, ohne irgendwelche Details zu nennen. Mal sehen, was hier der Fall ist.
Kommentare